Модераторы форума:
fm-Sova, Ronny_Caramel, nadlooshi
|
02.02.2010 1:04:29
/
179 сообщений
/
автор темы Alexunder
.
|
|
(
)
[
30.03.2010 12:10:29 (UTC +3), fo.en.cx
]
0$!: Есть разница между банальностью и классикой... Банальность - понятно, это то, чего стоит избегать в искусстве, а классика - это то, лучше чего еще никто не придумал... Это уже дело стиля, который вы выберете... В случае с кошкой крышу буду защищать до конца, ибо ничто так не передаст характер и душу кошки, как крыша... В нашем кадре мы не претендуем на новаторство, мы претендуем на душевность... Согласитесь, зачастую команды в погоне за яркой индивидуальность убегают слишком далеко от атмосферы задания, дабы быть не такими как все - это тоже не верно. Всё хорошо в меру. Уходите, убегайте от этой психологии толпы! Гасите в себе эти жуткие 90% - в вас огромный потенциал, вы - адекватная развитая личность, стремитесь, развивайтесь. Штампы - в топку. Иначе через пару лет вас засосет болото. 0$!: Вот как раз конкретизировать мне не очень хочется... Добавлю только, что не спорю, что идеи были, хорошие, но не совсем по заданию, очень уж натянутые... Хорошее качество и эстетика снимка - это хорошо, но было бы совсем хорошо если бы при этом в них узнавалось задание... А то кое-где получились прямо какие-то сочинения на свободную тему... Ну, это сугубо личное мнение. Всего лишь пытаюсь разобраться, зависят ли баллы хоть как-то от соответствия заданию или в моих дльнейших ФО акцент нужно делать на красивых снимках и забивать на максимальное соответствие заданию... Ну вот об этом давайте и поговорим! Мне интересно с вами общаться) И, по-моему, кроме нас этот разговор будет интересен другим участникам - ведь это все потоки информации, из которых каждый что-то себе берет) ПС Автор или овнер, услышьте меня, пожалуйста! Откройте, пожалуйста, прием оценок и редактирование составов, только сообщите об этом!
|
nomoubliespas:Уходите, убегайте от этой психологии толпы! Гасите в себе эти жуткие 90% - в вас огромный потенциал, вы - адекватная развитая личность, стремитесь, развивайтесь. Штампы - в топку. Иначе через пару лет вас засосет болото. Ну, здесь сказать откровенно, я всю жизнь только и делаю, что бегу от толпы... а точнее даже пру против стада, а сколькое это влечет понятно. В целом я ваш антибанальный взгляд поддерживаю и с присутствием 90% посредственности во мне не согласна, но в принципе вы просто меня не знаете и я не обижаюсь) В общем, болото мне думаю не грозит, так что не боюсь. Здесь мы просто не сошлись на счет одной-единственной кошки... Я пожалуй, прислушаюсь к совету и поэкспериментирую на досуге... Но все-таки мне нравится атмосфера крыш и я не знаю, как можно извратиться, чтобы сохранить ее и при этом не показаться банальной... Ведь если сделать все, что связано с кошкой - скажут банально и в лоб, уйдешь от этой связи - уже не кошка будет... Нипанятна Оо Вообще здесь просто специфика заданий такая, что сложно оригинальничать... А как вы сфоткаться с кошкой - ну не в моем вкусе, не оригинально это для меня, во мне еще бурлит детство померять ушки и хвостики :))) Если уж говорить об оригинальности в этом задании, то ни одна команда не справилась с этой задачей. nomoubliespas: Ну вот об этом давайте и поговорим! Мне интересно с вами общаться) И, по-моему, кроме нас этот разговор будет интересен другим участникам - ведь это все потоки информации, из которых каждый что-то себе берет) Ну... тогда ответьте на мои вопросы :) Лучше все-таки эту тему развивать в личке, здесь воздержусь от высказываний, не хочу троллить.
|
(
)
[
30.03.2010 19:13:53 (UTC +3), fo.en.cx
]
0$!: с присутствием 90% посредственности во мне не согласна, но в принципе вы просто меня не знаете и я не обижаюсь) нее, вы меня неправильно поняли)) Я потому-то и разговариваю с вами, что в вас этих 90% нет. Просто не позволяйте на свое мнение влиять окружающим, которые говорят, что снимок хорош уже тем, что это - питерские крыши. А если это будут не питерские, а самарские крыши, снимок будет уже не так хорош?))) 0$!: Но все-таки мне нравится атмосфера крыш и я не знаю, как можно извратиться, чтобы сохранить ее и при этом не показаться банальной... Ведь если сделать все, что связано с кошкой - скажут банально и в лоб, уйдешь от этой связи - уже не кошка будет... Нипанятна Оо Вы знаете, я не претендую на истину ни в коем случае, или суперкреатив, или что-то там еще. Но давайте договоримся сейчас на будущее - когда мы с ADDICT приедем в Питер (а когда-нибудь это обязательно будет, ибо много кто там нас зовет в гости), то мы встретимся и я создам из вас образ кошки на крыше, а Алекс поснимает. Просто - вы для себя и мы для себя, ога?) 0$!: во мне еще бурлит детство померять ушки и хвостики :))) Тональность песни - грустная, жестокая... Как у ЭмансипЕ. *перекрестилась, что мы не сняли то, что хотели - ибо это был еще больший жесткач, чем у них* 0$!: Лучше все-таки эту тему развивать в личке, здесь воздержусь от высказываний, не хочу троллить. Троллить - это сознательно вызывать на конфликт. А мы с вами конструктивно общаемся)
|
nomoubliespas:нее, вы меня неправильно поняли)) Я потому-то и разговариваю с вами, что в вас этих 90% нет. Просто не позволяйте на свое мнение влиять окружающим, которые говорят, что снимок хорош уже тем, что это - питерские крыши. А если это будут не питерские, а самарские крыши, снимок будет уже не так хорош?))) Аааа, пардон :) Ну, если честно, самарских не видела, но с питерскими уверена ничто не сравнимо :р nomoubliespas: Вы знаете, я не претендую на истину ни в коем случае, или суперкреатив, или что-то там еще. Но давайте договоримся сейчас на будущее - когда мы с ADDICT приедем в Питер (а когда-нибудь это обязательно будет, ибо много кто там нас зовет в гости), то мы встретимся и я создам из вас образ кошки на крыше, а Алекс поснимает. Просто - вы для себя и мы для себя, ога?) Я собственно тоже не претендую на истину в последней инстанции, к тому же я не волшебник, я только учусь. Так что я только ЗА такое разрешение спора, думаю для всех это будет полезным экспериментом да и приятным времяпрепровождением :) nomoubliespas: Тональность песни - грустная, жестокая... Как у ЭмансипЕ. *перекрестилась, что мы не сняли то, что хотели - ибо это был еще больший жесткач, чем у них* А вот тут уже явно разное восприятие песни... Я слышу в ней свободу, а не обреченность... Кошка хорошеет с годами, а не опускается до подъездной кгхм, несмторя на то, что не любит духи. И черный она уже не носит. Ей даже звезды щекочут лапы, ей бы молока - в этом я вижу что-то мило-грустное, а не готично-панковое))) Просто для меня это знакомое состояние... Вот сидишь на крыше и смотришь на небо, закат, город, у тебя все хреново-прехреново в жизни, а тебе так свободно... И все, чего хочется - это курить... И ты думаешь: Вот покурю сейчас, посижу тут, еще покурю, а потом уже буду думать обо всем этом д*ме и как его разгребать, и столько мыслей всяких в голове отстранённых, про жизнь, про любовь, нужен ли тебе кто-то, а какой ты была раньше, как ты изменилась и т.п. В общем, я что-то похожее в этой кошке увидела nomoubliespas: Троллить - это сознательно вызывать на конфликт. А мы с вами конструктивно общаемся) Это сейчас, а если я начну выдавать конкретику, тут пол-России сбежится и начнется традиционный форумный срач, не все же люди адекватны, а вызывать на себя гнев народного ополчения в очередной раз мне что-то не хочется :)
|
[
31.03.2010 3:32:12 (UTC +3)
]
Прием оценок и составы открыты
|
(
)
[
31.03.2010 15:07:23 (UTC +3), fo.en.cx
]
0$!: Ну, если честно, самарских не видела, но с питерскими уверена ничто не сравнимо :р Это не творческий подход)) Если завтра кто-то щелкнет эти крыши на телефон, то все должны признать этот снимок лучшим, только потому, что там питерские крыши?))) 0$!: Так что я только ЗА такое разрешение спора, думаю для всех это будет полезным экспериментом да и приятным времяпрепровождением :) Отлично, договорились) 0$!: А вот тут уже явно разное восприятие песни... Ну да, как и Флер, у нас тут с вами разные взгляды. Это, собственно, не плохо. Я наоборот рада, что вы такой позитивный человечек) 0$!: Это сейчас, а если я начну выдавать конкретику, тут пол-России сбежится и начнется традиционный форумный срач, не все же люди адекватны, а вызывать на себя гнев народного ополчения в очередной раз мне что-то не хочется :) По-моему, кроме нас с вами эта тема уже никому не интересна))
|
(
)
[
31.03.2010 15:08:51 (UTC +3), fo.en.cx
]
Ronny_Caramel, спасибо, состав отредактировала, можете начислять очки. Прием оценок открыт не был, так что игра по-прежнему осталась без еще одной 10. Если интересно - откройте все-таки)
|
nomoubliespas:Это не творческий подход)) Если завтра кто-то щелкнет эти крыши на телефон, то все должны признать этот снимок лучшим, только потому, что там питерские крыши?))) Это патриотизм :) А на самом деле это я все шучу))) Конечно, лучший снимок - тот, который и снят хорошо. Но талант ведь еще и в том, чтобы удачно подобрать объект - и согласитесь, хорошо подобраный объект это оооогромный плюс для фото. Допустим в Питере тоже крыши разные, и районы разные... Я могла взять какую-нить плоскую двадцатиэтажку с видом на трубы заводов, но предпочла лучше напрячься и ползти с аппаратурой в раскарячку по крыше, с большим риском нарватся на яростных жильцов, и пусть это была трехэтажка и людишки оттуда не такими жалкими смотрятся, но зато атмосферно там, с душой Питера, истинно питерская крыша... Блин, что-то понесло меня опять))) nomoubliespas: Ну да, как и Флер, у нас тут с вами разные взгляды. Это, собственно, не плохо. Я наоборот рада, что вы такой позитивный человечек) Не то чтобы позитивный, всякого во мне хватает, просто я знаю, что такое реально жесткач и жесткие песни)))) поэтому эта для меня очень милая, хоть и грустная... Не позитивная конеш, позитивные кошки у Агузаровой, а это все-таки грустная, но не жесткая, что ж вас несёт всех в крайности :)))) По-моему, кроме нас с вами эта тема уже никому не интересна))
Это пока мы по-умному, а стоит мне только произнести какое-нить конкретное имя и Боже упаси что-нить "плохое" к нему добавить, так как мухи поналетят, это я точно говорю)
|
Ну почему же, я вот с удоволЬствием читаЮ вашу переписку:) Диалог творческих людей - это всегда интересно:)
|
(
)
[
01.04.2010 12:10:27 (UTC +3), fo.en.cx
]
Гы, у мну последний аргумент - песня-то называется "Кошка московская" :-РРРРРРРРРР 0$!: Это пока мы по-умному, а стоит мне только произнести какое-нить конкретное имя и Боже упаси что-нить "плохое" к нему добавить, так как мухи поналетят, это я точно говорю) По нашим топам есть вопросы? Просто может там не явно в лоб и не читается идея? Я могла бы разъяснить) nadlooshi: Ну почему же, я вот с удоволЬствием читаЮ вашу переписку:) Надо не переписку читать, а Автофотоохоту регатьсо))
|
(
)
[
01.04.2010 14:55:26 (UTC +3), fo.en.cx
]
куда делись баллы за игру??????
|
(
)
[
01.04.2010 16:30:51 (UTC +3)
]
Mаngo: куда делись баллы за игру?????? Ronny_Caramel: Прием оценок и составы открыты => как закроют появятся опять
|
nomoubliespas: Гы, у мну последний аргумент - песня-то называется "Кошка московская" :-РРРРРРРРРР Ну, она называется Кошка хочет курить, но про московские звёзды я не спорю... Мне это очень не нравилось в песне))) Московская кошка - неправильная кошка! И песня поэтому неправильная! А я сделала правильную кошку))) Это был последний аргумент ХДД nomoubliespas: По нашим топам есть вопросы? Просто может там не явно в лоб и не читается идея? Я могла бы разъяснить) Есть! :р Объясняй идею с холодными мужчинами и клоуном по дальтонику! Надо не переписку читать, а Автофотоохоту регатьсо))
Эй! Дайте отдышаться :)
|
(
)
[
02.04.2010 12:46:39 (UTC +3), fo.en.cx
]
Закрывайте правда игру, я же уже давно отписалась, что все поправила. 0$!: Ну, она называется Кошка хочет курить Капитан Очевидность утверждает обратное . Никто не спорит, что кошка у вас - правильная)) Мара: образ холодных мужчин (как каста, как множественное понятие, как клан) передан в образе монаха. Она - героиня песни - "горячей осталась", соответственно играем на контрасте холодного белого цвета и горячего красного. Все же просто. Тотал: образ клоуна-дальтоника, который, по умолчанию, должен быть сам ярким и мир видеть в ярких красках. Однако вокруг него серая обыденность (газеты). Посмотрите в глаза клоуну - он страдает от своего дальтонизма.
|
(
)
[
02.04.2010 14:09:43 (UTC +3), fo.en.cx
]
Автор, закрывай игру! кто-нить общается с ним???
|
nomoubliespas:Капитан Очевидность утверждает обратное . Никто не спорит, что кошка у вас - правильная)) Ыыы, виноват, када я ее слушала, было подписано Кошка хочет курить, ща посмотрела дискографию на оф.сайте, правда московская Оо Прости меня, Питер ХДД nomoubliespas: Мара: образ холодных мужчин (как каста, как множественное понятие, как клан) передан в образе монаха. Она - героиня песни - "горячей осталась", соответственно играем на контрасте холодного белого цвета и горячего красного. Все же просто. Аааа, а то я думала у вас что-то мудрёное, контраст цветов понятен конеш. Мне просто Хелен что-то загоняла про использование мужчины как дивана ХДД А оказалось, что он вообще монах ХДД Ну, каждый всё по-своему понимает)))) nomoubliespas: Тотал: образ клоуна-дальтоника, который, по умолчанию, должен быть сам ярким и мир видеть в ярких красках. Однако вокруг него серая обыденность (газеты). Посмотрите в глаза клоуну - он страдает от своего дальтонизма. Ну это тоже понятно... Хотя печальные клоуны уже баянчик, но мне нравится эта тема и в принципе в данном контексте смотрится не так баянно. Мы когда думали, что снимать, вообще хотели подобное с ребенком-дальтоником делать, но решили все-таки не жестить))) Хотя на заметку, если брать еще и с научным соответствием, не мучайте клоуна, дальтоники не черно-белым по сути все видят (это Тотал загнули, точнее им прощается, художественные эпитеты и все такое), они видят только красный и зеленый одним цветом - грязно-желтым, т.е. у них ток со светофорами проблемы... Хотя без красного и зеленого наверное правда печально жить... Хотя... все такое жёлтенькое вокруг, прям как в дурке ХДД
|
(
)
[
02.04.2010 17:01:57 (UTC +3), fo.en.cx
]
0$!: Ну, каждый всё по-своему понимает)))) В этом и состоит сила искусства - фотография (картина, музыкальная композиция, памятник, повесть) должна вызывать спор, каждый должен "читать" ее по-своему, исходя из собственных ощущений и мировоззрения. Если многовариантных решений не возникает, это не фотография, а иллюстрация. Над ней не о чем думать и спорить - она банальна. 0$!: Хотя на заметку, если брать еще и с научным соответствием, не мучайте клоуна, дальтоники не черно-белым по сути все видят (это Тотал загнули, точнее им прощается, художественные эпитеты и все такое) Ну мы ж образ Тоталовского Дальтоника создавали)
|
nomoubliespas:В этом и состоит сила искусства - фотография (картина, музыкальная композиция, памятник, повесть) должна вызывать спор, каждый должен "читать" ее по-своему, исходя из собственных ощущений и мировоззрения. Если многовариантных решений не возникает, это не фотография, а иллюстрация. Над ней не о чем думать и спорить - она банальна. Пожалуй, интересная мысль, мне стоит задуматься над этим... Допустила эту ошибку при съемках. Пожалуй соглашусь, но скажу пару НО: 1) это все хорошо, но у нас же всё в режиме чёртова соревнования, и потом начинаются разногласия и обиды (хотя решается это просто - сюжет снимайте в первую очередь для себя и единомышленникам на радость, а хотите при этом еще и выиграть - просто делайте шикарное качество), 2) совсем "себе на уме" тоже не стоит наверное снимать, мы же трудимся еще и на благо зрителя, нужно стараться, чтобы он нас правильно понимал, иначе зачем вообще нужна эта идея? для одного себя любимого? так и свихнуться недолго, хочется, всегда хочется чтобы тебя понимали. Это не значит, что идея должна быть ориентирована на дебилов, до которых в принципе туго доходит. Как я люблю говорить, искусство должно не опускаться до уровня массового потребителя, а поднимать вкус оного до своего уровня. Но в общем идея должна быть в меру понятной (или понятной, но поражающей), иначе она уже не идея, а шизофрения =) Ну, как-то, кое-где я утрирую и шучу) nomoubliespas: Ну мы ж образ Тоталовского Дальтоника создавали) Ну да, конечно, поэтому я написала, что просто "на заметку") И Тотал на заметку пусть возьмёт :р
|
(
)
[
05.04.2010 14:40:26 (UTC +3), fo.en.cx
]
0$!: мы же трудимся еще и на благо зрителя, нужно стараться, чтобы он нас правильно понимал, иначе зачем вообще нужна эта идея? для одного себя любимого? так и свихнуться недолго, хочется, всегда хочется чтобы тебя понимали. Это не значит, что идея должна быть ориентирована на дебилов, до которых в принципе туго доходит. Как я люблю говорить, искусство должно не опускаться до уровня массового потребителя, а поднимать вкус оного до своего уровня. Но в общем идея должна быть в меру понятной (или понятной, но поражающей), иначе она уже не идея, а шизофрения =) Ну, как-то, кое-где я утрирую и шучу) "Благо зрителя" вас в творческом процессе должно занимать меньше всего. У каждого произведения искусства находятся свои поклонники, ценители и критики. Просто где-то их пресловутые 90% от общего количества просмотревших - и это называется ПОПСА, а где-то - всего лишь 10%, и это называется АРТ-ХАУС. И только творец сам выбирает, для кого он делает что-либо - для толпы или для избранных)
|
|
|
|