Модераторы форума:
fm-Sova, Ronny_Caramel, nadlooshi
|
02.02.2010 1:04:29
/
179 сообщений
/
автор темы Alexunder
.
|
|
что, есть еще неспящие в сиэтле?))
|
Мда... Жизнь не удалась 8(
|
Хвост, я тебя ненавижу :)
|
ДААА!!!!! Спасибо авторам! Соперникам! Судьям! Игра получилась СУПЕР))) Я в восторге)))
|
(
)
[
26.03.2010 2:23:00 (UTC +3), fo.en.cx
]
ААААААААААААААААА))))
Спасибо Автору - учитывайте ошибки этой игры на будущее, у вас очень хороший потенциал! Твердая 10 за игру - подбор заданий восхищает! Прием оценок не закрывайте до завтра, Александра тоже поставит, сейчас она уже мирно спит) и не знааает)))
Спасибо достойным соперникам, особенно New View - приятно побороться со своими)) А теперь весь ТОП 10 - велкам в Автофотоохоту!)
Спасибо музыкантам.
Спасибо судьям.
И самое главное огромное СПАСИБО - Александре, без которой ничего бы этого не было!
Откройте скорее игру))
|
[
26.03.2010 2:23:55 (UTC +3)
]
Поздравляю Всех с окончанием игры! Спасибо командам и судьям! Надеюсь, всем понравилось... До встречи в мае...
|
...отсудила! честно говоря - смотреть и комментировать было интересно первые два задания, в остальных настолько похожие фотографии, что оставалось выбрать из них лучшую...поэтому комментарии на первых заданиях есть, в дальнейшем - их количество уменьшилось... в целом - игра удалась, были очень красивые и смысловые кадры! Спасибо командам и игрокам! Спасибо Автору за приглашение в судейство - несмотря на мой ранний подъём))) Fo.en.cx - с победой Вас!!! ...чуть не забыла - Автор, думаю что заглушечников нало отправить восвояси))
|
да здравствуют питерские крыши-кошки)
|
Ну это даааа, Питерские кошки самые лучшие! :)
|
Если честно, некоторые судейские оценки действительно заставляют, мягко говоря, удивляться. Видимо, мое понимание словосочетания "Креативное мышление" немного отличается от судейского. Но не буду вдаваться в подробности. fo.en.cx с победой.
|
(
)
[
26.03.2010 8:32:39 (UTC +3), fo.en.cx
]
Саня, Катерина, ПОЗДРАВЛЯЮ!)))) Вы, как всегда, сумашедшие, и все на самом высшем уровне!)))
Уважаемый Ошибкин, прекращай, давай!))))) по-хорошему!!
|
(
)
[
26.03.2010 9:04:35 (UTC +3), fo.en.cx
]
спасибо за игру, 2 место очень достойно, тем более с такими соперниками.
|
Уважаемая госпожа Батареечка, чего прекращать???7777семьсемьсемь))
|
(
)
[
26.03.2010 19:23:28 (UTC +3), fo.en.cx
]
Спасибо за поздравления, ребят. Очень приятно) Автор, откройте, пожалуйста, прием оценок и редактирование составов. Я отпишусь, когда поправлю все, что нужно. Спасибо. Разрешите пробежаться по уровням? 1. Ничего( Средний палец руки всем оторвать и выкинуть( 2. По нашей работе: StarayKarga честно...мне только качества не хватило... Сами расстроились. Но на съемку было 10 минут, очень темно и пыль в воздухе. Потому такая размазанная( И ничего я из нее кривыми вытянуть не смогла к сожалению(( Има никому не напоминает?))) На уровне рулит идея ПЕНСИИ Inc, только в лучшем исполнении конечно же. 3. Первые две работы на заслуженных местах. Вторая - безумно атмосферная и с очень необычным прочтением песни, молодцы! Все работы, на которых присутствуют карты и маски - в топку( 4. Всех кошек на крышах - в попсу. Это самое банальное и лобовое прочтение песни. Ушки, колготки, бутылки, крыши - смешно. Посмотрите, как вас много( Std Corp. , так вы расскажете все-таки, откуда тень-то? ЭмансипЕ - однозначно лучшее на этом уровне. Это шедевр, спасибо вам. Ваше 7 место кажется мне более чем странным. Хотя, конечно, первые три работы не на высоте( 5. What's up, people?! - на заслуженно первом месте. По мне - цвета бы приглушить, ибо тональность композиции тише. Но однозначно супер. Опять же ЭмансипЕ, где, подозреваю, стул не рассмотрели вовсе... Иначе я никак не могу объяснить себе положение работы в ТОПе. 6. И снова ЭмансипЕ - преклоняюсь. Больше ни у кого не получилось передать энергетику песни. Хотя все девушки безумно хороши и все работы иллюстративны. 7. Ничего( 8. Только ЭмансипЕ. Супер. В общем - не завалили ли бы 3 снимка, были бы в тройке... Считаю, что нашу работу не поняли. Хотя мы знали, что она для 20% и не особо рассчитывали, и тем не менее. Место в итоговом ТОПе - оскорбительное. Кто из судей расскажет, почему?))
|
nomoubliespas: Всех кошек на крышах - в попсу. Это самое банальное и лобовое прочтение песни. Ушки, колготки, бутылки, крыши - смешно. Посмотрите, как вас много( 4) Пфф... Извините, но с каких это пор два из 16 - это много? А на счет банальности - это уж у каждого свое мнение, по мне описанное не смешно, а красиво, и не капли не "лобовее" настоящей кошки в кадре ;) Это конеш дело вкуса и я не против вашего мнения, но я не прощу того, кто называет питерские крыши смешными! :р На счет фото ЭмансипЕ - идея понятна, но у меня остался какой-то неприятный осадок от кадра... Std Corp. - у меня плохие подозрения на фотошоп, но идея мне очень понравилась. 6) Здесь я вообще можно сказать "оскорбилась" за любимую группу... Слушаю Флёр очень давно, хожу на концерты, знакома с абсолютно всем репертуаром и в корне не согласна, что у этой песни ТАКАЯ энергетика... Я не спорю, что у ЭмансипЕ принципиально отличная от других фотография, привязка к заданию не вызывает претензий, но вот с атмосферой я не соглашусь, хоть убейте... ИМХО. Большинство фот на эту песню понравились, но однообразие их - скорее косяк задания, чем отсутствие креативности у команд. 3) с "Господами" единственные безупречно справились "Ноги, крылья..." и Хвост) Еще мне идея De$perado понравилась. 8) Дальтоник... 1-ое и третье места порадовали идеями! 7) Ангел только первый понравился, он правда замечательный. Судьям: Мне оч.не понравилось во многих кадрах с хорошими баллами отсутствие привязки к заданию... Зачем тогда задания? Не совсем понимаю, чем вы кое-где руководствовались при судействе и что есть для вас т.н. "креативное мышление"... Объясните кто-нибудь, что на самом деле оценивается в кадрах (не по правилам, трижды мною прочтённым, а на практике), если привязка к заданию не имеет значения. Ну а так спасибо вам за то, что не поленились посудействовать и с результатами не спорю и ни в коем разе не обижаюсь, просто пытаюсь кое-что для себя выяснить как начинающий фотоохотник Автору: Спасибо за очень хорошую подборку песен (среди коих много моих любимых) и в целом за очень хорошую общую идею фотоохоты. Но вот задания были узковаты, что породило в одних местах много от них отсутуплений, в других - инкубатор... Еще я заметила попытку высудить родную команду: хоть у них были кое-где и неплохие снимки, все равно ай-ай-ай нехорошо) Словом, еще раз спасибо игрокам и оргам. Всем желаю творческих успехов!
|
(
)
[
29.03.2010 18:44:00 (UTC +3), fo.en.cx
]
0$!: Извините, но с каких это пор два из 16 - это много? А на счет банальности - это уж у каждого свое мнение, по мне описанное не смешно, а красиво, и не капли не "лобовее" настоящей кошки в кадре Два - уже много) Эта идея кадра - первая. что приходит в голову. А от всего, что приходит в голову, нужно отказываться, ибо это "в лоб" и попсово. Это снято тысячу раз до вас... Кстати, у ЭмансипЕ и у нас попытка перенести образ кошки на человека. У них получилось однозначно лучше. Хотя у нас мне нравится линия глаз животного и модели, и композиционно кадр выстроен лучше. Но у них эмоция сильнее) 0$!: Большинство фот на эту песню понравились, но однообразие их - скорее косяк задания, чем отсутствие креативности у команд. Совершенно согласна - я на первых страницах просила не ограничивать строками. По песне гораздо более сильные образы возникают. 0$!: Мне оч.не понравилось во многих кадрах с хорошими баллами отсутствие привязки к заданию... А можете конкретизировать, что именно вы имеете в виду?
|
nomoubliespas: Два - уже много) Эта идея кадра - первая. что приходит в голову. А от всего, что приходит в голову, нужно отказываться, ибо это "в лоб" и попсово. Это снято тысячу раз до вас... Я согласна, что стоит отметать первое, что приходить на ум, если это глупая банальность. НО... Есть разница между банальностью и классикой... Банальность - понятно, это то, чего стоит избегать в искусстве, а классика - это то, лучше чего еще никто не придумал... Это уже дело стиля, который вы выберете... В случае с кошкой крышу буду защищать до конца, ибо ничто так не передаст характер и душу кошки, как крыша... В нашем кадре мы не претендуем на новаторство, мы претендуем на душевность... Согласитесь, зачастую команды в погоне за яркой индивидуальность убегают слишком далеко от атмосферы задания, дабы быть не такими как все - это тоже не верно. Всё хорошо в меру.
А можете конкретизировать, что именно вы имеете в виду?
Вот как раз конкретизировать мне не очень хочется... Добавлю только, что не спорю, что идеи были, хорошие, но не совсем по заданию, очень уж натянутые... Хорошее качество и эстетика снимка - это хорошо, но было бы совсем хорошо если бы при этом в них узнавалось задание... А то кое-где получились прямо какие-то сочинения на свободную тему... Ну, это сугубо личное мнение. Всего лишь пытаюсь разобраться, зависят ли баллы хоть как-то от соответствия заданию или в моих дльнейших ФО акцент нужно делать на красивых снимках и забивать на максимальное соответствие заданию...
|
|
|
|